Sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine Kabahatler Kanununun 14,24 ve 40/1. maddeleri gereği idari para cezası ile cezalandırılmalarına
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
Sanıklardan ...'nin diğer sanık ... yerine motorlu taşıt sürücü adayları sınavına girip cevap kağıdını doldurduğu, ancak salon görevlileri tarafından bu durumun anlaşıldığı iddiasıyla kamu davası açılıp yapılan yargılama sonucunda sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan beraatlerine karar verilmiş ise de, dosya içeriğinden olayın sınav esnasında mı yoksa cevap kağıdının doldurulup salon başkanına tesliminden sonra mı ortaya çıktığının tam olarak anlaşılamaması karşısında, öncelikle olayın tespitine ilişkin bir tutanak tanzim edilip edilmediği araştırılarak tanzim edilmişse celbi ile salon görevlileri ... ile ...'ın tanık sıfatıyla dinlenerek bu durumun açığa kavuşturulması, olayın sanıklardan ...'in cevap kağıdını doldurmaya başladıktan sonra ancak salon görevlisine teslim etmesinden önce anlaşılması halinde, teslim edilen sınav cevap kağıdı belgesinin baştan itibaren görevlilerce içeriği itibariyle sahte olduğunun bilinmesi nedeniyle hukuki sonuç doğurmaya elverişli bulunmadığı, ancak sanık ...'in gerçek kimlik ve sınava giriş belgesinde hiçbir tahrifat yapmadan salon aday yoklama listesi veya benzer bir evrakı imzaladığının anlaşılması durumunda eyleminin TCK'nun 206. maddesindeki resmi belgenin düzenlenmesi sırasında memura yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı, olayın cevap kağıdının doldurularak sınav salonunda görevli olan salon başkanı ve sınav gözetmenine teslim edilip bu kişiler tarafından imzalanmasından sonra tespit edilmesi halinde ise, eylemin TCK.nun 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eksik inceleme sonucu sanıklar hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.