"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM
Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
... İzolasyon İnşaat Turizm Ticaret Sanayi Limited şirketinin ...'da bulunan banka hesabından internet bankacılığı kullanılarak katılanın rızasına aykırı olarak sanık ...'nın ...'da banka hesabına 23/02/2006 tarihinde 2000 TL, 24/02/2006 tarihinde 3000 TL olmak üzere toplam 5000 TL, sanık ...'ün ...'daki banka hesabına 23/02/2006 tarihinde 2000 TL aktarılarak hesaptan çekildiği olayda, her iki sanığın eylemi inkar edip suça konu paranın aktarıldığı hesapların kendilerine ait olmadığını savunmaları karşısında, her iki sanık yönünden ilgili banka şubelerinden hesabın açılması sırasında düzenlenen belgelerin asılları temin edilerek incelenmesi, hesap açılırken ve bankamatik kartı teslim edilirken atılan imzaların sanıklara ait olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınması, suça konu paranın bir kısmının POS cihazında banka kartı kullanılmak suretiyle harcandığı anlaşılmakla söz konusu işleme ilişkin bilgi ve belgelerin getirtilerek incelenmesi, imzalı belge bulunması halinde imzanın sanıklara ait olup olmadığına dair bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.