Sanığa yüklenen suçların yasaya gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, ...... sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımı süresinin, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 30.12.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin ...... sayılı Kanunun 8/1. Maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ...... sayılı CMK'nin 223/8. Maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2016/3372 - K. 2019/3989
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2016/3372 |
| Karar No | 2019/3989 |
| Karar Tarihi | 17.04.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat