Sanık ... hakkında vergi suçu raporu ve 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaaya uygun olarak, “defter, kayıt ve belge gizleme” suçundan dava açıldığı, ancak hükmün gerekçesinde sahte fatura düzenleme suçu anlatılarak, “213 sayılı Vergi Usul Yasasına Aykırılık suçundan” beraat hükmü kurulduğu; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, ...... sayılı CMK'nin 34/1,230 ve 1412 sayılı CMUK'nin 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ...... sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
11. Ceza Dairesi - E. 2016/3376 - K. 2019/4025
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 11. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2016/3376 |
| Karar No | 2019/4025 |
| Karar Tarihi | 17.04.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat