Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirket hakkında yapılan takipte ödeme emrinin 19/03/2014 tarihinde tebliğ edildiği, müştekinin takip kesinleşmeden ve ödeme emri tebliğinden önce 18/03/2013 tarihinde şikayetçi olduğu gibi borçlu şirketin şikayet tarihinden önce tasfiye halinde olduğunun anlaşılması karşısında,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sonucu itibariyle doğru olan HÜKMÜN ONANMASINA, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.