"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi

Sanıklar hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan açılan kamu davasında; muhasebeci olan sanık ...'ın, işe girişleri yapılan sanıklar ... ve ... adına işe giriş bildirgelerini fiziki olarak verdiği işe giriş bildirgelerinin imza kısmında sahtecilik bulunması nedeniyle eylemin TCK'nin 207. maddesinde düzenlenen “özel belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğu kanaatiyle yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 15.12.2006'dan temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ... ve müdafileri ile katılan kurum vekilinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak; sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.