Tebliğname No: 8 - 2012/165139
1- Davaya konu kredi kartının hesap ekstrelerinin katılana gönderilip gön- derilmediği, katılanın hesap ekstrelerinden ne şekilde haberdar edildiği ilgili bankadan sorulup, durumu bilmesi halinde kredi kartının iptaline yönelik bir talepte bulunup bulun- madığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Katılan M.. K..'ın hükümden sonra sunduğu 05.04.2012 tarihli dilekçede; sanığın kovuşturma aşamasında zararını giderdiğini belirtmesi karşısında, sa- nık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü- nün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmasında zorunluluk bulunması,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıve- rilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.