TCK 158/1-c, 62/1, 52/2,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, motorsiklet satın almak istediği, ancak kendisinin maaşının olmadığı, kendi adına kredi çekememesi ve kendisine maaş alan birisini bulup getirmesinin söylenmesi üzerine bu kez önceden tanıdığı ve köylüsü olan katılanın akıl zayıflığını bildiği halde durumundan faydalanarak, katılanı başka yere götürüyorum diyerek ve kandırarak motorsiklet satan Yüksek Ticaret isimli işyerine getirerek, 09/04/2010 tarihli kredi sözleşmesine imza attırarak motorsiklet aldığı, sanığın, katılanın akıl zayıflığını bilmesine rağmen, onu hile ile kandırıp bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;sanık savunması, katılan, tanık beyanı, rapor, sözleşme ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin suçun oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.