"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yağma
HÜKÜM
Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriği ile katılan ... ile baştan beri katılanın yanında bulunan görgü tanıkları ... ve ...’in aşamalarda değişmeyen, birbiriyle uyumlu ısrarlı anlatımlarına göre; katılan ...'in, oğlu ...'i ikametlerinin bulunduğu Afyonkarahisar ilinde evlendirmek istediği ancak oğlunun epilepsi hastalığı nedeniyle evlendirecek kız bulamadığı, sanık ... ile Gaziantep'te kız bulma karşılığında kendisine 5.000 TL vereceği hususunda anlaştıkları, yanında eşi ..., oğlu ... olduğu halde sanık ... ile birlikte Gaziantep iline gittikleri, 2 gün dolaştıkları ancak beğendikleri kızlar ve aileleriyle anlaşamadıkları, buradan Şanlıurfa ili Suruç ilçesine gittikleri, sanığın kendilerini ıssız bir yerde bulunan bir eve götürerek kendilerine bir kız gösterdiği ancak kızı beğenmedikleri, dönüş yolunda sanığın katılana hitaben "ben senin yüzünden kaç saattir dolanıyorum, benim paramı ver yoksa seni PKK'ya teslim ederim" diyerek tehdit ettiği, bulundukları ortamdan ve sanıktan korkan katılanın 4.500 TL parayı sanığa verdiği olayda;
Sanığın üzerine atılı katılan ...’e yönelik yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.