Çocuk yaştaki ... ile ...'ı kangütme saikiyle ve tasarlayarak öldürmekten sanık ...'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (TARSUS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2011 gün ve 391/20 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in on sekiz yaşından küçük maktul ...'ı kangütme saikiyle öldürme ve maktul ...'yı tasarlayarak kangütme saikiyle öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, cezaların fazla tayin edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, resen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), sanığa verilen cezaların miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine 18.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.