Hükümlülük ve müsadere
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ...'ın diğer sanık olan ...'a ait olan eve misafirlik için gidip geldiği, aramada bulunan iki tabanca'nın da diğer sanık olan ...'a ait olduğunu beyan ettiği, hem soruşturma aşamasında hem de kovuşturma aşamalarında suçu kabul etmeyip tabancaların kendisine değil diğer sanık olan arkadaşına ait olduğunu beyan ettiği, diğer sanık olan ...'ın hem kollukta hem de mahkemede alınan ifadelerinde bulunan tabanca ve mermilerin kendisine ait olduğunu beyan ettiği, kolluk aşamasında da bahse konu iki tabancayı da ayrı ayrı kendisinin satın aldığını beyan ettiği, arama yapılan suça konu evde kendisinin kiracı olduğunu ve o evde oturduğunu, diğer sanık olan ...'ın evinde misafir olarak kaldığını, kendisine 15 günde bir gelip kaldığını beyan ettiği şeklindeki ifadeleri karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde beraati yerine dosya içeriğine uygun olmayan ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.