"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminatı davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-KARAR-
Davacı vekili, 11/07/2006 tarihinde meydana gelen kazada davacı müvekkilinin eşi ve çocukları ... ve ... vefat etmesi sebebiyle şimdilik 3.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Islahla talebini 61.917,70 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı şirket vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller değerlendirilerek sulh nedeniyle davanın konusuz kaldığından karar verilmesinde yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere göre hüküm kurulmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.