"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın yağma suçunun işlenmesine kolaylaştırmak amacıyla öldürme ve yağma, sanık ...’un konutta hırsızlığa teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ...’nin suçlarında cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış,
savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ... hakkında açılan kamu davasının dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, müdahiller vekilinin sanık ...’nin yağma suçundan cezalandırılması, sanık ... hakkında takdiri indirim hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık ...’nin öldürme ve yağma suçlarında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, "Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,c,d,e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.