SUÇLAR: Cinsel taciz, alenen hayasızca harekette bulunmak
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.05.2015 tarihli ve 2014/602 Esas, 2015/450 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında;
1. Mağdurlara yönelik hayasızca harekette bulunmak suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 37 nci maddesinin birinci fıkrası delâletiyle aynı Kanun’un 225 inci maddesinin birinci fıkrası, 62,53 üncü maddeleri uyarınca neticeten hükmolunan 5 ay hapis cezasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Mağdurlara yönelik cinsel taciz suçundan, şikayetçilerin şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince düşme kararı verilmiştir.
3. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.02.2020 tarih 18-2019/123399 sayılı Tebliğnamesiyle cinsel taciz suçu yönünden onama, hayasızca harekette bulunma suçu yönünden sanığın sübuta eren eyleminin cinsel taciz suçunu oluşturduğundan bozma istemiyle dosya Dairemize gönderilmiştir.
Sanığın Temyiz İsteği
Temyiz etme iradesinden ibaret olup, gerekçe gösterilmemiştir.
Olay tarihinde şikayetçilerin evlerinin önünde oturdukları sırada, karşı binada oturan sanığın apartman kapısına çıktığında, pantolon ve külotunu dizlerine kadar indirerek, erkeklik organı ile oynadığı gerekçesiyle hayasızca hareketlerde bulunmak suçundan mahkumiyet kararı, cinsel taciz suçundan şikayetçilerin şikayetten vazgeçmeleri sebebiyle düşme kararı verilmiştir.
Sanığın sübuta eren eyleminin kül halinde 5237 sayılı Kanun'un 105 inci maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi kapsamında teşhir suretiyle cinsel taciz suçunu oluşturduğu ve şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin sanık hakkında ayrıca hayasızca harekette bulunmak suçundan mahkumiyet hükmü tesisi hukuka aykırı görülmüştür.
Bozma kapsam ve gerekçesine göre Tebliğnamedeki cinsel taciz suçu yönünden onama istemli görüşe iştirak edilmemiştir.
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.05.2015 tarihli ve 2014/602 Esas, 2015/450 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
16.03.2023 tarihinde karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ...'un karar yazımından önce 28.07.2023 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK'nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.