...'yı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar ... ve ..., ... Yükselyol'u kasten öldürmeye teşebbüsten adıgeçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.09.2010 gün ve 510/428 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... ..'u öldürmeye teşebbüs suçundan verilen cezaların suç tarihi itibariyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.04.2007 tarihli ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca 765 sayılı TCK.nun 68 ila 77 maddelerindeki ilkelere göre toplanmasına infaz aşamasında karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nun mağdur ...'yı öldürmeye teşebbüs, sanık ...'ın ... ve mağdur ... Yükselyol'u öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, ağır tahrik bulunduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, suç vasfına, ağır tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA 15.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.