Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-... ... hakkında atılı suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2, 151/1,31/2 maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının sorgu tarihi olan 05/11/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ... hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-... ... hakkında atılı suçlardan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanları, suça sürüklenen çocukların tevilli ikrarları, olay tutanağı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocukların müştekiye ait süt fabrikasının kazan dairesinin kapısının kilidine keserle vurarak açmaya çalıştıkları, açamayınca bu defa kazan dairesinin penceresinde bulunan bezi yırtarak, pencerenin mandalını açmaya çalıştıkları, bu sırada müştekinin ihbarı üzerine olay yerine gelen kolluk görevlilerini gören suça sürüklenen çocukların kaçmaya başladıkları ancak görevlilerce yakalandıkları, olay yerinde yapılan incelemede kazan dairesinin kapısının yanında ahşap saplı keserin bulunduğu ve kapının kilit kısmında darbe nedeniyle oluşan ezilme ve zorlama izleri tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olması nedeniyle mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 12/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.