"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1979 yılında kesinleşen kadastro sonucu Cumhuriyet Mahallesi çalışma alanında bulunan 9 ada 1 parsel sayılı 3.314,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Hazine adına tespit ve tescil edildikten sonra 17.03.1994 tarihinde hükmen davalı ... ve müşterekleri adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları 30.12.2013 tarihinde miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 09.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.