1-Müdahillerin 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkileri bulunmadığından müdahiller vekilinin bu suça yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın kasten öldürme ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa
ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık ...’ın eşini öldürme suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin ve haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, müdahiller vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.