Dolandırıcılığa teşebbüs suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın kullandığı cep telefonunun, kendisini Başkomiser olarak tanıtan bir şahıs tarafından arandığı, katılana bir soruşturma çerçevesinde on ayrı telefon hattına kontör yüklenmesi gerektiğinin söylendiği, fakat katılanın şüphelenmesi sonucu haksız menfaatin elde edilemediği, katılanı arayan telefon numarasının sanığa ait olduğunun tespit edildiği bu suretle sanığın "dolandırıcılığa teşebbüs" suçunu işlediği iddia edilen somut olayda; 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
15. Ceza Dairesi - E. 2017/29944 - K. 2019/9285
Yargıtay Kararı
Künye Bilgileri
| Daire | 15. Ceza Dairesi |
| Esas No | 2017/29944 |
| Karar No | 2019/9285 |
| Karar Tarihi | 01.10.2019 |
Karar Metni
"İçtihat Metni"
HÜKÜM
Beraat