Hüküm:
1- 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 765 sayılı TCK'nın 516/3,522,71. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- Hakaret suçundan; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
17.02.2006 ve 19.07.2006 tarihlerinde istinabe mahkemesinde şikayetçi olduklarını bildiren şikayetçiler ..., ... ve ...'ye davaya katılmak isteyip istemedikleri sorulmamışsa da, suçtan zarar gördüğü anlaşılan ve süresinde vekilleri aracılığı ile verdikleri temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçilerin CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede;
1- 17.05.2006 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçen mağdur ...'ın hükmü temyiz etme yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı kasten yaralama ve hakaret suçları için 765 sayılı TCK'nın 456/4 ve 258/3. maddelerinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımının, karar tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
3-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.